Партия России


Позиция России Программы Академия Библиотека Карта сайта


 
 
Заявления
Совещания
Программа
Устав
Отделения
Вступить
Представительство
Председатель
Пишите нам
 
Статья закончена 12 марта 2002 года
Крупнов Ю.В.

Как Россия сможет предотвратить пятую мировую войну

Не в силе правда, а в правде сила

  1. Конец четвертой мировой войны
  2. Авангардные бои пятой мировой войны
  3. Пятая мировая - самая гуманная война в истории
  4. Военный бюджет растет
  5. Как начать готовиться к тем войнам, которые будут, а не к тем, которые давно прошли
  6. Следующая война будет сплошной
  7. Ядерное оружие в пятой мировой войне
  8. Присутствие как мощный вид оружия
  9. Исчезновение географических, ведомственных и дисциплинарных границ
  10. Терроризм остался в прошлом веке
  11. Новые мировые реалии требуют нового комплексного оборонного профессионализма
  12. Одновременное множество странных войн
  13. Консциентальная война
  14. Иллюзия отсутствия войны
  15. А почему всё-таки Афганистан?
  16. Как предотвратить пятую мировую войну?
  17. Пятая мировая война - это захват человеческих ресурсов под видом уничтожения "Зла"
  18. Подготовка к пятой мировой войне идет в России полным ходом
  19. Уничтожение общественного воспроизводства
  20. Человек и человечество - не материал
  21. Реформы как технология организации современной войны
  22. Экономика как враг промышленности
  23. Адекватные оборонные средства
  24. Станет ли Новосибирск самым русским из всех китайских городов?
  25. Определение главного противника России
  26. Позиция и действия России
  27. Как строить обороноспособность страны
  28. Как Россия сможет предотвратить пятую мировую войну?

Я открываю “Независимую газету” от 4 февраля 2002 года и читаю: “… Преобразования, связанные с так называемой военной реформой, провалились.
         Главным итогом преобразований в Вооруженных силах стало снижение их возможностей по обеспечению обороны России.
         В военном деле, в том числе в области военной теории, наша страна значительно отстала от передовых государств, и, в первую очередь, от США. Мы продолжаем учить свою армию и высшее командование тому, что, возможно, и не нужно будет в будущей войне: операциям на континентальных и океанских ТВД, всеобщей мобилизации и т.д. Однако эпоха таких войн прошла.
         К сожалению, осмысления данного факта так и не произошло. Генеральный штаб ВС РФ не выполняет своей главной задачи — он не определил облик возможной войны будущего. Это не его вина, а его беда. Генштаб поставлен в такие условия, что огромный интеллектуальный потенциал военных ученых, военных практиков и управленцев просто не востребован. Оборонно-промышленный комплекс не может вести разработку вооружений, когда нет облика возможной войны будущего. Как следствие, государственный оборонный заказ формируется неизвестно по какому принципу...”1.
         Это написал не журналист, ищущий дешевой сенсации и ремесленной славы, а блестящий профессионал, генерал армии и председатель комитета по обороне Государственной Думы Андрей Иванович Николаев.
         Казалось бы, трудно что-то добавить к этой оценке. Кроме того, что “беды” генштаба и руководства армии и страны были, есть и будут продолжаться. Надежды А.И. Николаева “высидеть” должность министра обороны через статьи, появляющиеся как раз к очередному кадровому конкурсу на Арбатской площади, мне представляются наивными.
         Однако разграбленная своими и чужеземными мародерами, преданная и умирающая страна вряд ли и дальше имеет возможность ждать того момента, когда у нашей “элиты” закончатся эти самые по определению нескончаемые “беды” (как говорит моя мама “всё дела да случаи – они меня замучили”), когда высшие руководители опомнятся, встряхнутся и примутся за дело.
         Я предлагаю начинать определяться самим по всем вопросам: и в том, каков облик возможной войны, и чему учить армию и высшее командование, и какую действительно нужную и реалистичную разработку вооружений надо начинать срочно вести.
         Достаточно хорошо представляя системы принятия решений в госаппарате и сам современный аппаратный настрой, я, к сожалению, уверен, что ждать от нынешних руководителей высшего звена решения хотя бы части проблем, которые сформулировал А.И. Николаев, – бесполезно и наивно.
         Такая уж ситуация сложилась в стране (и, надо признать, не только у нас), что тот, кто хочет сохранить свою личность и достоинство должен учиться отвечать на главные реальные проблемы сам и с помощью своих товарищей.
         Велико количество генералов и прочих полководцев, а защищать страну некому и нечем.
         Поэтому сегодня “спасение утопающих – дело рук самих утопающих”.


1 Провал военной реформы. Председатель комитета по обороне Государственный Думы Андрей Николаев предлагает пересмотреть все решения по строительству и развитию Вооруженных сил России. - Игорь Коротченко, "Независимая газета", 04.02.2002.

<<< >>>

Hosted by uCoz