Как я пытался показать, непосредственной причиной пятой мировой войны или решающим фактором её развязывания является неспособность властей всех уровней производить социальность нормального качества и уровня жизни.
Экономика в этих условиях превратилась в наше время из сферы производства общественного богатства и стоимости в средство уничтожения социальности и людей.
В основе производства устойчивой социальности лежит деятельность по созданию адекватных промышленных систем, которые были бы в состоянии включать мировое население в развитый промышленный труд на собственных основаниях для населения каждой конкретной страны и каждого конкретного народа, а также целенаправленная организация общественного воспроизводства и развития на традиционных основаниях.
Промышленность - это способность общества воспроизводить и наращивать качество жизни для каждого без исключения человека на собственных трудовых основаниях общества.
В настоящий момент 80 % будущего и обороноспособности страны напрямую зависит от наличия у руководства страны решительной промышленной политики.
Очень интересные показатели оценки эффективности промышленного труда приводит уже цитируемый нами военный эксперт В.И. Слипченко: "На рубеже 2010 года Вооруженные силы Соединенных Штатов будут способны воевать с любым государством мира в течение 30 суток, ежедневно посылая на экономические объекты этой страны не менее 1000 высокоточных крылатых ракет. Это 30 000 ракет стоимостью 1 миллион долларов каждая. В 2020 году США будут способны воевать уже 60 суток, в 2030 году - 90 суток..."111.
Такого рода показатели чрезвычайно важны не только в чисто боевом смысле, но и как удачный тип интенсивностно-мощностных показателей реальной дееспособности американского ВПК и национальной промышленной системы США в целом.
И не прав, к сожалению, министр обороны С.Б. Иванов, когда несколько небрежно заявляет об этих рассуждениях В.И. Слипченко: "Я ... абсолютно не согласен с позицией автора... Соотношение потенциалов - это вопрос в первую очередь количественный. А сравнивать в таком деле штуки, тонны, комплекты и прочие единицы измерения - очень тонкое мероприятие. Поэтому скажу, что для обороны страны и оказания помощи нашим союзникам мы обладаем достаточно мощным потенциалом. И вы, и ваши читатели могут в этом не сомневаться..."112.
Можно не соглашаться с конкретным подходом или цифрами автора, но без постановки промышленных целей, столь же точно и мощностно просчитанных, не стоит всерьез и говорить о восстановлении обороноспособности страны.
В то время как продолжаются (в духе 70-х годов) переговоры по сокращению ядерных вооружений, российская фактическая способность быстро произвести нужное количество современного оружия приближается к нулю, а американская способность непрерывно наращивается.
Вместе с тем, спад и даже деградация промышленного производства, утеря промышленного принципа как основы организации самостоятельной и достойной жизни утеряны практически во всем мире. Именно поэтому практически повсюду в мире, в том числе и в "передовых" западных странах не обеспечивается даже простого воспроизводство, наблюдается устойчивая деградация, упадок.
При этом в качестве главного показателя ситуации и благосостояния миру демонстрируются кривые так называемого экономического роста - в общем-то пустого и неэффективного для управления представления. А реальные и абсолютные показатели качества жизни113 пропадают за пустой математикой роста или рецессии.
Для математики нет ничего странного в том, что в мире в целом, среднеарифметически, и, особенно, в отдельных развитых странах наблюдается экономический рост, а у отдельных людей, регионов, стран, континентов происходит фактический спад.
И для экономики тоже нормально, когда она растёт, но реальная жизнь падает.
К сожалению, соединение экономики с математикой привели не только и не столько к выдающимся научным результатам, а к появлению "экономикс", которая на практике выступила удобным инструментом замещения реальных процессов желаемой отчетностью, в чистом виде средством массовой информации, призванном не производить стоимость и накапливать всеобщее богатство, а сообщать разные сведения разным категориям мирового населения114.
Таким образом, с изобретением "экономикс" обозначилась сила, оказавшаяся неспособной осуществлять или, скажем еще жестче, даже производить мировое воспроизводство и поэтому сделавшей ставку исключительно на собственное воспроизводство.
Отсюда сегодня в мире может быть только две партии: партия воспроизводства человечности и человечества - и партия закрытого, устроенного по принципу касты, элитарного клуба, использующего существующие ресурсы и механизмы для обеспечения собственного воспроизводства.
При этом вторая партия не может рассматриваться в качестве политической, в качестве субъекта мирополитики, поскольку она не преобразует мир в целях обеспечения всеобщего, для всех и для каждого блага, а приспособляет существующий мир к своим потребностям и привычкам и, следовательно, вынуждена отгораживаться от мира, строить разного рода санитарные кордоны и во много раз более мощные советский "железные занавесы".
По сравнению с "периодом застоя", сумевшим родить всего лишь лозунг "экономика должна быть экономной", современные экономисты подобные Е. Гонтмахеру и Л. Якобсону сумели выйти на принципиально новый уровень человеческой мысли и выдвинуть лозунг "человек должен быть экономным".
Не менее важно, что неспособность к промышленной жизни и планированию социальности115 напрямую ведет к соблазну поддерживать свою состоятельность с помощью современных средств ведения войны, с помощью угроз и дубины.
Разные специалисты называют сегодня очень цифры фактического снижения производительности труда в США за последние сорок лет (по моим представлением, с учетом развившейся индустрии услуг - примерно в два раза), но все прекрасно видят устойчивую рецессию экономики США за последний год и огромное количество (по средним оценкам - в несколько раз) необеспеченных реальным трудом, услугами и товарами долларов.
Отсюда и возникает соблазнительная идея - открыть сверхресурс, своего рода Эльдорадо в Средней Азии и получить возможность предотвратить фактический промышленно-управленческий дефолт. А чтобы подобные неприятности не возникали в дальнейшем - организовать на принципах "новой экономики" глобальную фабрику по ликвидации нерентабельного населения и контролю за рентабельным..
Можно сколько угодно усомневать или корректировать эти примерные цифры, отражающие не процентов, а порядки и существо дела, но невозможно скрыть главное - абсолютную несостоятельность США и Западного мира в ближайшие годы вне военной дубины и насилия.
111
Известия, 17.01.2002.
112
Сергей Иванов. "В деле обороноспособности страны второстепенных задач не бывает", - "Парламентская газета", 22 февраля 2002 г.
113
Понятие качества жизни является на сегодня, с моей точки зрения, одним из наиболее перспективых и важных для политики и организации нормальной жизни, для планирования социальности. Очень интересно обсуждает это понятие доктор медицинских наук И.А. Гундаров.
114
Критика наиболее распространненной сегодня версии экономики с позиции альтернативной экономики наиболее разработана в трудах представителей "физической экономики" (основатели - П.Г. Кузнецов и Линдон Ларуш), работах молодого экономиста Вишневского, в рамках укладно-эволюционной или организационной экономики (С.Ю. Глазьев) и др. Критика самого экономизма как господствующего, но неадекватного современным проблемам, способа мышления представлена в работах Ю.В. Громыко - см., в частности, "Время вышло из пазов" (2001).
115
Проблема планирования социальности и организации в целом социально-ориентированной экономики представлена в работах М.Д. Дворцына, С.И. Меньшикова и Г.Г. Пирогова
|